MacroAlpha.ioLaunch App启动应用啟動應用

LLMwiki知识库 Wiki知識庫 Wiki · ENTITY

肖莱(François Chollet)— 造 AI 工具的人,却给 AI 泼了冷水

深度学习框架 Keras 的作者,曾在谷歌工作九年多。2019 年发表《论智能的度量》,提出我们一直在用错误方式衡量 AI 智能;设计 ARC-AGI 系列测试,用"流体智能"把最强 AI 钉在 0.37% 的位置上。

免费开放 · 更新于

17

肖莱(François Chollet)— 造 AI 工具的人,却给 AI 泼了冷水肖莱(François Chollet)— 造 AI 工具的人,却给 AI 泼了冷水肖莱(François Chollet)— 造 AI 工具的人,却给 AI 泼了冷水

0%0% · 计算阅读时间中…
询问 AI(a)回到聊天 APP(d)

TL;DR深度学习框架 Keras 的作者,曾在谷歌工作九年多。2019 年发表《论智能的度量》,提出我们一直在用错误方式衡量 AI 智能;设计 ARC-AGI 系列测试,用"流体智能"把最强 AI 钉在 0.37% 的位置上。

弗朗索瓦·肖莱(François Chollet)是法国裔 AI 研究者,深度学习框架 Keras 的作者——这个框架被全世界成千上万工程师用来搭建神经网络。他曾在谷歌工作九年多,2024 年底离开创业[^5]5。他是不折不扣的"圈内人""造 AI 工具的人",却正是他,给狂热的 AI 刷榜泼了最冷的一盆水。

《论智能的度量》(2019)

肖莱 2019 年发表论文,核心一句话:我们一直在用错误的方式衡量 AI 的智能[^5]5

  • 过去的 AI 成绩单测的是"能不能回答一个已知类型的问题"(做数学题、写代码、答常识)——这是背书,不是智能。
  • 他借心理学区分 流体智能(面对全新环境从零搞明白)与晶体智能(积累的知识技能),指出 AI 的惊人表现几乎全来自晶体智能。
  • 他给智能下的定义:在未知任务上的技能获取效率——不是你知道多少,而是你在不知道的时候多快搞明白[^5]5

ARC-AGI 系列:把定义变成测试

版本 设计 结果 ARC-AGI-1 抽象图案变换,规则独一无二不可背 o3 开 172 倍算力 87.5%(每题约 3 万美元、且是暴力搜索)[^5] ARC-AGI-2 提升难度 AI 从 93% 掉到 68.8%[^5] ARC-AGI-3 互动微型游戏世界,无说明书/规则/目标,计学习效率 人类 100%,最强 AI 0.37%[^5]
版本 设计 结果
ARC-AGI-1 抽象图案变换,规则独一无二不可背 o3 开 172 倍算力 87.5%(每题约 3 万美元、且是暴力搜索)[^5]5
ARC-AGI-2 提升难度 AI 从 93% 掉到 68.8%[^5]5
ARC-AGI-3 互动微型游戏世界,无说明书/规则/目标,计学习效率 **人类 100%,最强 AI 0.37%**[^5]5

肖莱看到 o3 的结果不但没气馁反而加倍下注,连推 ARC-AGI-2、3,并设了总计 200 万美元 竞赛奖金,等谁能在 ARC-AGI-3 上达到人类水平[^5]5。他不主张"AI 永远追不上",但坚持 ARC-AGI-3 揭示的是质的差异而非量的差距:当前整个范式(从大模型到推理增强模型)在彻底的未知面前缺少一种根本能力[^5]5

为什么重要

肖莱的工作把"AI 是否真智能"从营销话术拉回可证伪的实验。它与 彭罗斯 的理论推演(人类心智含不可计算成分)形成"实验锤+理论锤"的双重夹击,也为频道 流体智能/中文房间(流畅≠理解)/认知卸载(碳基核心=判断)提供了硬数据支点。

相关页面

  • 流体智能 — 肖莱重新定义智能的核心概念
  • 中文房间 — 流畅不等于理解,同一主题的哲学版
  • 彭罗斯 — 不可计算成分的理论锤,与 ARC-AGI 的实验锤呼应
  • 综合:AI认知风险

[^5]: AI推理能力只有人类的百分之零点三七?.md

注释

  1. AI推理能力只有人类的百分之零点三七?

CONVERSATION DIGEST · 对话摘要

分享这段讨论

摘要可以编辑;公开后会以你的名义显示,并链接到完整对话。

肖莱(François Chollet)— 造 AI 工具的人,却给 AI 泼了冷水 · 关系图
100%